Апелляционная жалоба по осаго образец

Апелляционная жалоба: в чем ее суть и что она должна содержать?

Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения оконча

тельного текста решения). Она посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Делается это для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы, находящиеся в материалах дела.

Чтобы апелляция была без проблем принята и направлена в соответствующий суд, должны быть соблюдены требования по ее оформлению. Она должна содержать следующую информацию:

  • В правом верхнем углу пишется наименование суда с его полным адресом, а под ним — отправитель жалобы (ФИО, либо наименование организации, адрес и телефон);
  • Указание на обжалуемое судебное решение: дата вынесения полного решения, его номер, судья, рассматривавший дело;
  • Конкретное требование отмены или изменения решения в целом или в части. Заявитель должен привести доводы, которые обосновывают его позицию. Но эти доводы должны основываться только на тех доказательствах, которые ранее были приобщены к делу;
  • Список приложенных документов;
  • Подпись, дату и печать (для организаций).

Апелляционная жалоба должна содержать требование о пересмотре только одного судебного решения. Ее следует писать в официально-деловом стиле, нежелательно писать от 1-го лица. Суду будет проще ориентироваться в тексте, если вместо «я», «он/она/они», «мы» будут употребляться судебные термины «Истец», «Ответчик», «Заявитель». Основания, по которым судебное решение считается необоснованным и не соответствующем закону.

Изменить или отменить решение суд может тогда, когда:

  1. обстоятельства, имевшие значение для хода дела, были неправильно истолкованы или вовсе не приняты во внимание;
  2. суд принял решение, исходя из определенных обстоятельств, но не сумел логически обосновать ими свое решение;
  3. суд принял решение, противоречащее обстоятельствам дела;
  4. суд допустил ошибку при применении материальных или процессуальных норм права.

Следовательно, заявитель в своей жалобе должен применить один или сразу несколько пунктов, обосновывающих его несогласие. Например, он может указать на тот факт, что представитель истца действовал без надлежаще оформленной доверенности: налицо процессуальная ошибка, которая является безусловным основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения.

Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения оконча тельного текста решения). Она посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Делается это для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы, находящиеся в материалах дела.

    В правом верхнем углу пишется наименование суда с его полным адресом, а под ним — отправитель жалобы (ФИО, либо наименование организации, адрес и телефон);

Указание на обжалуемое судебное решение: дата вынесения полного решения, его номер, судья, рассматривавший дело;

Конкретное требование отмены или изменения решения в целом или в части. Заявитель должен привести доводы, которые обосновывают его позицию. Но эти доводы должны основываться только на тех доказательствах, которые ранее были приобщены к делу;

Апелляционная жалоба по осаго образец

Список приложенных документов;

  • Подпись, дату и печать (для организаций).
    1. обстоятельства, имевшие значение для хода дела, были неправильно истолкованы или вовсе не приняты во внимание;

    суд принял решение, исходя из определенных обстоятельств, но не сумел логически обосновать ими свое решение;

    Предлагаем ознакомиться  Что делать если не приходит решение от приставов

    суд принял решение, противоречащее обстоятельствам дела;

  • суд допустил ошибку при применении материальных или процессуальных норм права.
  • В районный суд г.Т

    г.Т, ул.Карташова 45

    через мирового судью Судебного участка №1 Иванову И.И.

    Петренко Петр Иванович

    Апелляционная жалоба по осаго образец

    Т-ская область, г.Т,

    ул. Ленина 20а-23

    Петров Петр Петрович

    г.Т, ул.Вокзальная 1-1

    Мотивированный текст судебного решения изготовлен 21.10.2013г.

    19.10.2013г. мировым судьей судебного участка №1 Ивановой И.И. рассмотрено гражданское дело №2-6009/13 по иску Петренко П.И. к ООО «Страхование-01» о взыскании 20 396,91руб.

    — 19186,87 руб. – в счет недовыплаченного страхового возмещения;

    — 1534,40 руб. – неустойка в период с 06.01.2012 по 16.03.2012;

    — 3000 руб. – в счет оплаты оценки;

    — 15000 руб. – расходы на юридического представителя;

    — 600руб. – стоимость нотариальных услуг;

    Истец считает решение мирового судьи по иску Сидорова И.П. к ООО «Страхование-01» незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

    Апелляционная жалоба по осаго образец

    1.Отчет, легший в основу иска, давался 30.01.2012г., т.е. спустя полтора месяца после ДТП (17.12.2011), без предоставления справки о ДТП или иных каких-либо документов из которых оценщик мог узнать указанную дату, также без фиксаций показаний однометра автомобиля «TOYOTA BELTA» государственный регистрационный знак С000СУ00 1997 года выпуска, который влияет на износ при расчете восстановительного ремонта.

    Отчет составлен в соответствии с требованиям ст.11 ФЗ «об оценочной деятельности», раскрывая обязательные сведения, которые должны содержаться в отчете оценщика; обязанность прикладывать к отчету показания однометра, справки о ДТП нет; кроме того, перечисленные повреждения в отчете идентичны описанным в акте осмотра.

    п. 3 Постановления Правительства РФ №361, на которое ссылается суд в обосновании своего решения, не устанавливает, что документы, содержащие эти сведения, должны быть приложены к отчету об оценке рыночной стоимости.

    В п.8 Отчета указано, что рыночная цена ремонта TOYOTA BELTA рег. Номер C000CY00, поврежденного в результате ДТП на дату аварии составляет с учетом износа 30 068руб.Законодательные сроки для проведения независимой оценки повреждений с момента ДТП не установлены.

    Следовательно, суд неверно применил нормы материального права — ошибочно истолковал п.3 Постановления Правительства РФ №361.

    2. Согласно ст.19 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от №238 в заключении эксперта указываются перечень, точное описание объектов, направленных для исследования и экспертной оценки; обеспечение нормативное и методическое, использованное при проведении экспертизы; информация о документах, изученных в ходе экспертизы, пределы применения полученных выводов и исключения; выводы по каждому из заданных вопросов.

    Апелляционная жалоба по осаго образец

    Судом не учтено, что в данном деле имеется Отчет об оценочной стоимости ремонта автомобиля, а не экспертное заключение, следовательно, к нему не применимы требования, установленные вышеназванным актом. В данном случае применены нормы закона, который не относится к этому случаю.

    3. Также не представлено и доказательств того, что истец не достиг с ответчиком обоюдного согласия о размере причитающейся страховой выплаты.

    Истец в данном случае воспользовался правом на проведение оценки принадлежащего автомобиля, предусмотренным ст.6 ФЗ «Об оценочной деятельности». Потерпевший логично обратился к независимому специалисту-оценщику еще и постольку, поскольку в представленном акте о страховом случае от 27.12.2011г. нет никаких расчетов, обоснований образования суммы страховой выплаты; данная сумма основана на акте осмотра от 21.12.2011г., в котором лишь перечислены повреждения автомобиля.

    Судьей в данном случае ошибочно определены те обстоятельства, которые имеют непосредственное значение для дела.

    4. Из представленного истцом страхового акта (убыток №0005555111) следует, что заявление о страховом случае принято страховщиком 22.12.2011, дата осмотра поврежденного автомобиля истца состоялась 21.12.2011, 27.12.2011 – страховой акт был утвержден с расчетом суммы, подлежащей выплате в размере 10 881,13 руб. по безналичному расчету Сидорову И.П.

    Предлагаем ознакомиться  Правила проведения собрания собственников мкд

    Суд не учел тот факт, что дата осмотра транспортного средства 21.12.2012г., а заявление о страховом случае принято 22.12.2012г., т.е. это означает, что осмотр транспортного средства произведен раньше принятия заявления, что фактически невозможно. Таким образом суд допустил ошибку и не принял это во внимание.

    Согласно ст.3 ФЗ «Об ОСАГО», ст.15 ГК, в случае нарушения права лица, оно вправе требовать от причинителя ущерба, а в данном случае от страховой фирмы, полного возмещения причиненных ему убытков, если не установлено иное (упущенная выгода и реальный ущерб).

    Таким образом, право истца на возмещение убытков нарушено, поскольку выплаченная ООО «Страхование-01» сумма не позволяет осуществить надлежащий ремонт на эти денежные средства.

    В связи с описанными выше обстоятельствами, руководствуясь нормами статей.320, 328, 330 ГПК РФ,

    1. Решение мирового судьи судебного участка №1 г.Т Ивановой И.И.по гражданскому делу №2-6009/13 от 19.10.2013г. по иску Петренко И.П. к ООО «Страхование-01» о выплате страхового возмещения отменить.

    2. Принять по делу новое решение, удовлетворяющее истцу иск в полном объеме.

    «__»________2013г. Петров П.П.

    Составляя апелляцию, помните, что:

      В ней должно быть указано, какое именно судебное решение оспаривается, приведен его номер и дата;

    Для лучшей ясности рекомендуется в жалобе привести цитаты и судебного решения (выводы и обоснования судьи), а ниже привести контраргумент со ссылкой на нормативные источники;

    Новые доказательства приводить нельзя, кроме случаев, когда по объективной причине раньше сделать это было невозможно;

  • Если вы оспариваете решение в какой-то части, помните, что и суд будет пересматривать данное решение частично.
  • Дорожно-транспортное происшествие влечет за собой порчу автомобилей, нанесение вреда физическому и моральному состоянию участников. По закону стороны вправе взыскать возмещение за причиненные неудобства с виновника или его страховой компании, но этого не всегда удается добиться мирным путем. Часто для отстаивания собственных интересов приходится обращаться в суд.

    Что представляет собой документ?

    Согласно положениям 39 главы ГПК РФ, апелляционная жалоба подается для оспаривания судебного решения, с которым не согласен истец, ответчик или третьи лица, чьи интересы были затронуты в ходе процесса. При этом последние могли быть и не привлечены к участию в деле (согласно п. 3 статьи 320). Участники дорожно-транспортного происшествия чаще всего подают апелляционную жалобу в следующих ситуациях:

    • Суд отказал в возмещении вреда виновником происшествия;
    • Сумма компенсации, взысканной со второй стороны, оказалась меньше заявленной;
    • Суд удовлетворил требования истца лишь частично (например, отказал в возмещении морального вреда, но взыскал с виновника деньги на лечение потерпевшего) и т.д.

    Апелляция подается до вступления судебного решения первой инстанции в законную силу, т.е. в течение 30-ти дней с момента вынесения постановления. Апелляционная инстанция вправе полностью отменить решение нижестоящего суда, частично скорректировать или оставить его без изменений. Чтобы обжалование было рассмотрено и удовлетворено вышестоящим судом, его автор-составитель должен выработать юридически грамотную позицию.

    Пример и образец апелляционной жалобы

    В районный суд г.Т

    г.Т, ул.Карташова 45

    через мирового судью Судебного участка №1 Иванову И.И.

    Истец:

    Петренко Петр Иванович

    Предлагаем ознакомиться  После решения суда апелляционной срок

    Т-ская область, г.Т,

    ул. Ленина 20а-23

    тел. 8-000-000-0000

    Представитель истца:

    Петров Петр Петрович

    г.Т, ул.Вокзальная 1-1

    11-11-11

    Ответчик:

    ООО «Страхование-01»

    г.Т, пр.Фрунзе 1а

    тел. 00-00-00

    Мотивированный текст судебного решения изготовлен 21.10.2013г.

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    — 813руб. – госпошлины

    Отказать.

    ПРОШУ:

    • В ней должно быть указано, какое именно судебное решение оспаривается, приведен его номер и дата;
    • Для лучшей ясности рекомендуется в жалобе привести цитаты и судебного решения (выводы и обоснования судьи), а ниже привести контраргумент со ссылкой на нормативные источники;
    • Новые доказательства приводить нельзя, кроме случаев, когда по объективной причине раньше сделать это было невозможно;
    • Если вы оспариваете решение в какой-то части, помните, что и суд будет пересматривать данное решение частично.

    От того, настолько логично и обоснованно составлена апелляционная жалоба зависит исход судебного определения вышестоящей инстанции. Поэтому, если вы не уверенны в своих силах, — обратитесь к компетентному юристу.

    Как составить?

    Требования к составлению апелляционной жалобы изложены в ст. 322 ГПК РФ. По структуре документ похож на исковое заявление, потому что состоит из трех частей: вступительной, основной и резолютивной. Общепринятой формы жалоба не имеет, поскольку каждая конкретная ситуация имеет свои индивидуальные особенности, не подходящие под рамки шаблона, однако в документе обязательно прописывается следующая информация:

    • Название судебной инстанции-получателя;
    • ФИО автора-составителя, адрес его проживания;
    • Номер и дата решения нижестоящей инстанции, подлежащего обжалованию;
    • Перечень требований заявителя, основания, по которым они излагаются;
    • Список приложений.

    Апелляция заверяется собственноручной подписью автора или его доверенного лица. В документе запрещено излагать требования и доводы, которые не рассматривались судом нижестоящей инстанции. Если составитель жалобы излагает в ней доказательства, не указанные прежде, требует опросить новых свидетелей, необходимо обосновать, почему эти доводы не были представлены на рассмотрение суда ранее.

    Способы подачи

    В первом случае документ нужно принести в распечатанном виде в приемную суда. Необходимо иметь при себе дополнительный экземпляр, на котором поставят отметку о принятии. Во втором случае документ направляется ценным письмом с описью вложения суду, принявшему обжалуемое решение. Адрес последнего можно уточнить на официальном сайте. Датой подачи заявления считается день его отправки, который подтверждается штампом и квитанцией, выдаваемой в почтовом отделении.

    Основания для апелляции

    В порядке апелляции можно обжаловать только само решение суда. Если граждан желает оспорить кандидатуру судьи, его отдельное определение (например, назначение дополнительной экспертизы), нужно составлять отдельное ходатайство. Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может удовлетворить апелляцию жалобу, изложен в ст. 330 ГПК РФ. К ним относятся следующие:

    • Судья рассмотрел не все обстоятельства дела. Например, после ДТП судья проигнорировал отдельные пункты отчета трасологической экспертизы;
    • Суд не выслушал показания свидетелей, проигнорировал фото- и видеоматериалы с места аварии;
    • Истец обнаружил несоответствие между материалами дела и реальными фактами, данными экспертиз;
    • Истец обнаружил ошибки в толковании норм законодательства (например, не применены новые положения нормативно-правовых актов, использовались статьи, утратившие силу);
    • Состав судей был неполным, решение принял не тот судья, который был назначен изначально;
    • Нарушен процессуальный порядок проведения судебного заседания.

    Максимальный срок рассмотрения апелляционной жалобы — не более двух месяцев. Суд проводит слушания по делу, аналогичные процессу в нижестоящей инстанции. Собирается заседание, в ходе которого заслушиваются показания сторон, рассматриваются доказательства и результаты экспертиз. По результатам этой процедуры первоначальное решение могут отменить, частично скорректировать или оставить без изменений.

    You May Also Like

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock detector